Mengapa cermin mata pintar tidak begitu membantu dan menyekat？

Semua yang kita boleh pakai pada badan kita menjadi pintar, bermula dari telefon bimbit. Tetapi kini masalahnya datang. Kedua-dua telefon bimbit dan jam tangan telah mencapai kejayaan, manakala cermin mata pintar nampaknya gagal secara konsisten. Dimana masalahnya? Adakah terdapat sesuatu yang berbaloi untuk dibeli sekarang?

Ufungsi nclear

Ia boleh menerima secara meluas produk pintar, terdapat premis yang besar: ia menyelesaikan masalah yang belum diselesaikan sebelum ini, dan orang memerlukan lebih banyak lagi. Telefon bimbit menyelesaikan terlalu banyak masalah, dan gelang jam tangan menyelesaikan masalah memeriksa kadar denyutan jantung, kiraan langkah dan juga jejak GPS tindakan itu. Bagaimana pula dengan cermin mata pintar?

"Cermin mata pintar" disepadukan dengan kamera dan set kepala.

Industri telah mencuba dalam tiga arah:
Gabungkan dengan fon telinga untuk menyelesaikan masalah mendengar.
Selesaikan masalah tontonan menggunakan skrin unjuran retina, tetapi penyelesaiannya tidak baik.
Selesaikan masalah penangkapan dan sepadukan kamera pada bingkai.

Sekarang masalah datang. Tiada satu pun daripada fungsi ini nampaknya hanya diperlukan. Kecuali fon telinga, jika anda ingin menghidupkan bahagian, anda boleh melakukan beberapa operasi. Fungsi penangkapan bersepadu cermin mata telah menyebabkan banyak rasa jijik di luar negara: ia mungkin melanggar privasi orang yang diambil gambar.

Sukar dari segi teknikal
Sebaliknya, sekatan ke atas pembangunan cermin mata pintar adalah kesukaran teknikal. Kuncinya ialah tidak pernah ada penyelesaian yang baik untuk pengguna.

Google Glass menyelesaikan beberapa masalah.

Penyelesaian Google Glass ialah skrin LCD kecil. Kos tinggi skrin LCD ini membawa kepada fakta bahawa Google Glass telah menjual sangat mahal pada masa itu, harganya setinggi 1,500 dolar AS, dan ia dijual beberapa kali di China malah dijual lebih daripada 20,000. Dan Google tidak memikirkan penggunaannya kerana arahan suara tidak matang dan tidak sempurna pada masa itu. Jika anda tidak dapat memahami arahan suara manusia, maka input bergantung pada telefon mudah alih, yang hanya setara dengan skrin lanjutan, dan skrinnya kecil, dan resolusinya kecil. Tidak tinggi.

Teknologi untuk pengimejan terus peranti kecil ke retina masih dalam pembangunan.

Sesiapa yang telah memandu kereta baru tahu bahawa kenderaan itu kini mempunyai fungsi HUD, iaitu paparan kepala. Teknologi ini boleh menayangkan kelajuan, maklumat navigasi dan sebagainya pada skrin. Jadi bolehkah cermin mata biasa juga mencapai unjuran seperti ini? Jawapannya adalah tidak; tiada teknologi sedemikian boleh menayangkan secara langsung lapisan imej pada retina.

Peralatan AR masih ketara pada masa ini, yang tidak dapat menyelesaikan masalah keselesaan memakai.

AR dan VR boleh mencapai satu lagi imej di hadapan anda, tetapi VR tidak dapat menyelesaikan masalah melihat dunia. Kos tinggi dan saiz besar cermin mata AR juga menjadi masalah. Pada masa ini, AR lebih kepada kegunaan komersil dan perindustrian, dan VR lebih tertumpu pada permainan. Ia bukan penyelesaian untuk pakaian harian. Sudah tentu, ia tidak dianggap sebagai pakaian harian apabila berkembang.

Hayat bateri adalah kelemahan.

Cermin mata bukanlah produk yang boleh ditanggalkan dan dicas semula dari semasa ke semasa. Tidak kira rabun dekat dan rabun jauh, menanggalkan cermin mata bukanlah pilihan. Ini melibatkan isu hayat bateri. Masalah ini bukan sama ada Ia boleh menyelesaikannya, tetapi pertukaran.

AirPods hanya mempunyai beberapa jam hayat bateri dengan sekali cas.

Sekarang cermin mata biasa, kanta resin bingkai logam, jumlah jisim hanya berpuluh-puluh gram. Tetapi jika litar, modul berfungsi, dan yang paling penting, bateri cermin mata AR dimasukkan, berat akan meningkat secara mendadak, dan berapa banyak ia akan meningkat, yang merupakan ujian untuk telinga manusia. Jika ia tidak sesuai, ia akan menjadi perit. Tetapi jika ia ringan, hayat bateri secara amnya tidak baik, dan ketumpatan tenaga bateri masih menjadi kesukaran Hadiah Nobel.

Zuckerberg mempromosikan Cerita Ray-Ban.

Cerita Ray-Ban mendengar muzik selama 3 jam. Ini terhasil daripada baki semasa berat bateri dan hayat bateri. Fon kepala dan cermin mata tidak memerlukan kecerdasan yang terlalu tinggi, tetapi ia tidak boleh dilakukan dengan baik dalam julat telinga pengguna—prestasi ketahanan.

Sekarang boleh dikatakan zaman kekeliruan. Sebagai cermin mata dengan ramai pengguna, kekangan berat telah menyebabkan fungsi terhad dan hayat bateri. Pada masa ini tiada penemuan yang menarik dalam teknologi. Di bawah premis set kepala dan telefon mudah alih, permintaan pengguna untuk cermin mata pintar adalah kekurangan. Ditambah dengan titik kesakitan pengguna, kombinasi ini rumit, dan kini nampaknya hanya mendengar muzik masih boleh digunakan.